В редакцию КТ пришел донос от советского бизнесмена. Он предупреждает, что "может быть автор и не продовался не кому, но то что он "странный" - это точно. Сопоставлять выгодность использования Free и глючных $35 за регистрацию - это бред очевидный, и еще + MS Expl." Этот неадаптированный текст намекает на Оперу.
Сегодня я решил поддержать свою репутацию и продолжить "странную" тему о том, что все надо за деньги. Мое жизненное кредо: "за пять, но большие" всегда лучше, чем "за три, но маленькие", а "за три, но маленькие" всегда лучше,чем "бесплатно, но с помойки".
Сегодня, брат мой ламер, будем думку думать о мэйлерах. Кстати, это выражение - "брат мой ламер" - я посвящаю другому своему поклоннику - Георгию, который написал: "Как вы думаете: повторять одно и то же в 3(трех) номерах подряд нормально или нет??? Я думаю, что нет".
С мэйлерами я переспал со ВСЕМИ. Честно заявляю это тем, кто упрекнул меня
в избирательном подходе: и с Pegasus, и с Eudora, и Embla, с микрософтовским
Exchange, и ее бесплатной сестричкой Outlook Express, и с Netscape Mail,
и с Calipso, и с TransSoft Mail и т.д. и т.п. До того мне хотелось отыскать
ту единственную и "самую-самую", что без разбора кидался в объятия каждой
новой проги на Двух Коровах и Страуде . Когда проводил один вечер да ночь,
когда пару-тройку дней, а когда и целый месяц. Но кончалось всегда одинаково
- удалял из памяти жестоко. Бывало с переменой версии возвращался к старой
знакомой, но никогда не было так, чтобы единожды отвергнутая почтовая
программа могла полюбиться в других обновках.
Почтовые программы - моя особая слабость. Думаю, что и многие читатели ассоциируют интернет именно с электронной почтой. Однако поразительным образом не существует идеального мэйлера. Практически у всех есть свои неповторимые выигрышные черты. Но вот так, что бы все в одном - увы! Таким образом, в этой Голубятне придется отступить от моногамного принципа (это когда я восхищаюсь одной единственной программой и насмеюсь над конкурентами)
и воздать каждой сестре по серьге. То есть равномерно распределить достоинства и недостатки.
Первый вопрос читателя: что за дебильное название у Голубятни: причем тут Фетяска и мыши? Как говорят московские интеллектуалы: "Не в кассу пробили, товарищи". Еще как "причем". За годы беспутного кутежа в поиске идеала я все-таки нашел какую-никакую спутницу жизни, с которой не расстаюсь уже… полтора
года! Рекорд Гиннеса. Родом этот мэйлер из страны Молдавии, где рекой лилось в детстве моем белое сухое, под названием Фетяска. А называется
эта почтовая программа - TheBat! - то есть летучая мышь, да еще с восклицательным знаком. Почему Степан Танурков и Макс Масютин обозвали свое детище по-английски - недоумеваю до сих пор. Если уж добивать мировую компьютерную тусовку (мэйлер из Молдавии!), то по полной программе. И называть лучше было по-молдавски: "Лилияк" . Представляете как звучит: "Почтовая программа Лилияк"! Песня.
Однако, вернемся к обещанным смотринам. Итак, по порядку:
Microsoft Exchange - это конченный слон. Вернее, мамонт, поскольку оттеснен в небытие новым вариантом - Outlook'ом. Помню, Exchange на протяжение долгих лет мучительно пытался обзавестись трехоконным интерфейсом И никак бедняге это не удавалось - два окна, хоть ты повесься. Появились всякие third-party плюгины, которые это третье окно прививали редмондскому страдальцу как вакцину туберкулеза, но все они валились в самый неподходящий момент.
Microsoft Outlook - наследник Exchange, не менее слоноподобный, зато с трехоконным интерфейсом. Если отбросить шутки в сторону, то вполне уважаемая прога, хотя к мэйлерам никакого отношения не имеет. Функция приема и отправки почтовых сообщений в Outlook существует наравне с модулем факсимильных сообщений и ПИМ'ом .
Философское отвлечение. Вообще разговор об универсальных программах - это дело вкуса. В
Голубятне , посвященной браузерам я писал, что мне не нравится, когда для просмотра веб-сайта мне приходится загружать нетскейповский Навигатор со всеми модулями почты, конференций новостей и редактором HTML. Тем более, что многочисленные stand-alone программы каждая в отдельности
лучше, чем модули Навигатора. Точно также существуют самостоятельные программы для отправки и получения факсов, а также ПИМ'ы, которые на несколько порядков лучше модулей Outlook. Однако ряд читателей высказались в том роде, что,
мол, новичку нет никакого дела до того, что существуют stand-alone программы,
каждая из которых лучше универсальных Навигатора либо Outlook. Главное
- чтобы все было в одном месте, потому как так удобнее. Возразить нечего.
Я же говорю, что это - вопрос вкуса. Вот в Америке десять лет назад был
очень популярен музыкальный аппарат под названием "Ghettobluster" - "геттовзрыватель". Это такой бардеольник в форме сардельки, где все в одном: двухкассетник, колонки, тюннер и усилитель. Здоровенные негриллы носили его на плече,
небрежно придерживая белой ладошкой, и сотрясали всю гарлемную (=гетто)
округу врубленным на полную катушку рэпом. Было такое? Было. Значит, универсальная идея "все в одном" имеет право на существование. Правда есть еще и другой вариант: собрать у себя дома если уж не hi-end, то хотя бы upper hi-fi стойку, где все по отдельности - усилитель, тюннер, cd-player и т.п. Конечно получится громоздко, по сравнению с геттобластером, зато звук чище.
Точно также и с универсальными программами. Кому по душе геттобластер от Микрософта или Нетскейпа, ну а кому подавай hi-fi.
Microsoft Outlook Express - очень достойный мэйлер. Главное бесплатный, что потрафит сердцу поклонников халявы. Претензий к нему - никаких, ну разве что интерфейс по ту сторону добра и зла. Однако такое отсутствие художественного вкуса у редмондцов - давно нечто торговой марки, чего ж удивляться-то? Вобщем, Экспресс - хороший выбор для новичков, тем более, что бесплатно прилагается к Windows 98. Хотя все эти разговоры о платном и бесплатном у нас на Родине - что пятачок для бедных. Будто кто-то за что-то когда-то платил. Когда мне очередной "предприниматель" пишет, что у меня крыша поехала предлагать платную Оперу, когда существует бесплатный Эксплорер,
мне даже как-то неудобно напоминать, что Эксплорер вобщем-то не вполне бесплатный, поскольку он входит в состав Windows 98, за которую, вроде как, нужно было платить. Ну да чего ж там напоминать, если все равно 100 % софта покупается в Митино? Один раз в нашей стране кто-то что-то заплатил - это Центробанк лично в руки Билл Гейтсу. Но это какой-то курьез - наверняка платили через Кипр.