1997, Сергей Голубицкий
Наконец у меня появилась возможность написать что-то доброе и положительное -
отрецензировать компьютерную программу, которая не производит впечатления
какого-то глобального вируса. Тем более, что с этой программой у меня,
как говорится, связано...
Я познакомился с WinFax’ом давно, еще когда он принадлежал канадской фирме
Delrina. На моем первом компьютере WinFax пришел на смену BitFax - милой,
но уж очень незамысловатой программке эпохи раннего Windows.
С WinFax’ом также связана длинная череда добросовестно и честно оплаченных
лицензионных версий и апгрейдов. Дело в том, что Delrina одна из первых
организовала службу по предоставлению индивидуального ящика факсимильной
и голосовой почты, куда приходили все ваши факсы, так что вам оставалось
в любое удобное время набрать свой номер и загрузить на компьютер все
накопившиеся за день факсы. Правда моя чрезмерная вера в новые технологии
обернулась мне боком, поскольку номер почтового ящика начинался с 800,
то есть был бесплатным для посылавшего факс и попадал в копеечку владельцу
этого ящика. Когда, спустя месяц, я получил от Delrina счет на 140 долларов,
я окончательно убедился в патологической любви американского народа к
халяве, что, с одной стороны, было приятно, поскольку четко прослеживались
параллели с отечеством, однако, с другой стороны, 140 долларов в месяц
- слишком дорого за доказательство родственности душ. Еще пару месяцев
я боролся с Delrina за отключение почтового ящика - канадская компания
упорно не хотела этого делать и все слала свои счета и слала... Тогда
я просто перестал их оплачивать и вымарал номер факса с визитной карточки.
А потом как нельзя кстати подоспел Symantec со своим take-over, так что
мои счета сами собой забылись.
Версии 3.0 и 4.0 представляли собой мощный и очень устойчивый клиент для посылки
и приема факсимильных сообщений. Они, как и все последующие, включали
в себя OCR, большую библиотеку cover-pages, которые вызывали радость и
понимание у англоязычных пользователей и ощущение полной бессмысленности
происходящего у российских юзеров. В самом деле, дух этих cover-pages
был пронизан непривычным, назойливым и раздражающим корпоративным пафосом,
который меня лично всегда подавлял своей безаппеляционностью. Как правило
на этих cover-pages изображалась какая-нибудь незамысловатая карикатура
в стиле Лари Кинга с надписями типа:
-
I know
you didn’t ask for my opinion BUT... (Я знаю, что ты не интересовался
моим мнением, ОДНАКО...)
-
I know
you are busy, but could you juggle another project? (Я знаю, что ты
занят, но ты бы не мог прокрутить еще один проект?)
И так далее, в количестве 106 штук. Я никак не мог свыкнуться с мыслью,
что если человек знает, что я занят и мне неинтересно его мнение, зачем
он все равно настойчиво лезет в душу со своими факсами? Карикатуры на
cover-pages Delrina WinFax’а, хоть и забавны, однако мучительно монотонны,
поскольку основаны на одном единственном приеме буквализации метафоры,
который и так осатанел после фильмов о “полицейском взводе”.
Правда WinFax допускал возможность дизайна собственных cover-pages и предоставлял
для этого очень приличный набор средств и макросов.
Затем WinFax отридцатидвухбител свой код и сразу перескочил на версию 7.0. В
купе с WinCommPro и CyberJack WinFax v.7.0 вошел в единый пакет под названием
Delrina CommSuite 95.
Delrina CommSuite 95 стал катастрофой в буквальном и во всех остальных смыслах
слова. Ничего более удручающего мне видеть не приходилось. Ну разве только
Windows NT v.3.0. WinFax’ом просто стало невозможно пользоваться - он
ползал с ужасающей медлительностью, пожирая при это любое количество оперативной
памяти. Под NT он вообще не работал. Канадские программисты и коммерсанты
видимо сами испугались, потому что стали давать пользователям дурацкие
рекомендации. Например, в WinFax’e всегда существовала милая “загогулина”
в форме рисованной картинки с изображением традиционного факсимильного
аппарата, который заглатывал нарисованный листочек бумаги по мере отсылки
факса. В WinFax’e 7-ой версии рисованная картинка сменилась фотографическим
изображением. Так вот, разработчики программы, похоже, нашли крайнего
именно в этой фотографии, поскольку в TroubleShooting Guide рекомендовали
эту картинку отключать ради ускорения работы программы. За каким, спрашивается,
лешим эту имитацию вообще включили в конечный вариант продукта?
Хотя, несомненно, дело вовсе не в фотографической картинке, а в халтурном коде.
С другой стороны, Версия 7.0 добавила и к без того обширному арсеналу факсовых
утилит еще и возможность использовать BFT (Binary File Transfer), а также
интеграцию электронной почты.
Короче, я удалил программу с диска и, скрепя сердце, отдался на растерзание маленького
и бездарного бесенка под названием MS Fax.
Потом, как-то тихо и незаметно WinFax продали Symantec вместе со всей Delrina.
На символическом уровне это событие красочно отразилось в Интернете. Когда
вы запрашиваете адрес www.delrina.com, то попадаете на сайт Symantec,
где сообщается о take-over. Если вы кликаете на линке What’s New (Что
нового), то браузер выдает сообщение: “URL Not Found” (Линк отсутствует).
То есть у Delrina ничего нового нет, все в прошлом, даже жутковато.
Несмотря на печальные воспоминания, связанные с Delrina CommSuite 95, я, не задумываясь,
решил испробовать новую, 8-ю, версию WinFax’a, до такой степени мне надоел
MS Fax.
И, о чудо! Кажется, нет таких слов, чтобы передать мое восхищение, когда
я запустил в первый раз после инсталляции новый WinFax. Программу было
просто не узнать. Вернее, в ней узнавался старый добрый WinFax версии
3.0 - та же скорость загрузки и обработки факсов, безотказная работа с
модемами первого и второго класса, интеграция без швов в интерфейс операционной
системы, обширные опции контекстного меню при нажатии правой кнопки мыши.
При этом сохранились все “навороты” седьмой версии (OCR, BFT и т.п.) за
одной маленькой разницей - теперь они перестали ползать и заработали.
Даже пресловутая “загогулина” в виде картинки еще более осовремененного
факсимильного аппарата больше не зависала и не тормозила процесс отсылки
факса (выходит, я был прав насчет “кривого” кода!).
Удивительно, что внешне восьмая версия практически не отличается от своего ущербного
предшественника. Главное - что “под капотом”. В германском автомобилестроении
есть очень стильная концепция - она называется Unterschд tzung, что правильно
будет перевести как “прибеднение”. Смысл этой концепции в том, что самую
банальную серийную модель, не меняя внешнего вида (так, что несведущему
человеку просто невозможно уловить различия), превращают в просто космическую
ракету - устанавливают сверхмощный двигатель, а набор “люксов” доводят
до максимального предела. Таких машин две - BMW M5 и Мерседес 500 Е. По
виду - самые обычные “пятерка” и “124-ый”, однако у каждой под капотом
- за 300 лошадей, а у “баварца” - еще и феноменальный с технологической
точки зрения резонансный двигатель. Примерно так смотрится восьмая версия
WinFax’a. Я специально засекал время и замерял все операции - ровно в
три раза быстрее, чем у седьмой версии, хотя внешне программы почти одинаковы.
В заключение, пару слов об иронии судьбы. Я установил новый WinFax на своем
домашнем компьютере пару месяцев назад и... за все это время отослал два
факса! Просто - больше некому. В Москве почти у всех - электронная почта,
в Штатах - вообще у всех. Кроме того, отсылать факсы за пределы нашей
родины - неприлично, если только у вас не работают родственники в МГТС
и вам не захочется сделать им приятное. Все факсы “за бугор” я уже полтора
года отсылаю через интернет, получается ровно в 60 (!) раз дешевле. Как
это не печально, однако боюсь, что Symantec слегка припозднился со своей
великолепной программой. И хотя факсами, как говорят, пользуются еще миллионы,
однако с чисто психологической точки зрения трудно продвигать товар, который
устарел морально.